El grupo afirma haber perdido millones de dólares para superusuarios en el sitio.
Un grupo de ex altas apuestas habituales en el antiguo sitio de póquer en línea Ultimate Bet ha presentado una demanda civil en contra de Excapsa Software Inc., la compañía detrás de la UB hasta el año 2006. El grupo está formado por Daniel "Ashman" Ashman, Brad Booth, Thomas "tommyboy83" Koral, Greg "El capitán Zeebo" Laverly, Lizmi Dave, Daniel "Dan Rey" Smith, Joseph Sanders, y Dustin "Neverwin" Woolf. La demanda sostiene que no han recibido suficiente en los pagos desde el sitio después del escándalo de superusuario. El grupo alega haber sufrido pérdidas de US $ 1,734,863.50, y sostiene que tiene derecho a una revisión completa de los pagos y los historiales de manos. La denuncia enumera ocho violaciónes por separado alegadas, incluyendo una violación de la Racketeer Influenced and Corrupt Ley de Organizaciones (RICO), la interferencia con la posible angustia económica, el fraude y negligencia. Además de Excapsa Software Ltd., la demanda también tiene una lista de diez acusados no identificados, identificados como "los propietarios, operadores, empleados de oficina, y / o agentes de Excapsa." La denuncia sugiere que estos acusados desconocidos después de una investigación podrán ser revelados a Greg Pierson, Jon Karl, Bates Jack, o Hamilton Russ. De acuerdo con Asunto: Poker , la denuncia se refiere también a una base de datos de todas las manos jugadas en Ultimate Bet de 2003 a 2008, que recibió el reclamo de los demandantes ante el auditor Uri Korzai y regulador de la UB, la Comisión de Juego de Kahnawake. La colección de historias de la mano ha sido buscada por los descontentos jugadores de UB, y de acuerdo a la denuncia del grupo, dice que sigue siendo accesible."Es de suponer que esta información clave se ha mantenido y no destruido y se proporcionará a los demandantes durante el descubrimiento para que puedan realizar sus propios análisis de las pérdidas ", según la demanda. El grupo también solicita una indemnización por los honorarios de abogados, costos de investigación que se triplicó, y $ 10 millones en daños punitivos.
